Максі Пріст

Не знаю, може він і ліберал, але я згадав ось що:

Згадав тому, що один інший Макс - Псіон - відгукнувся на Юрія Швеця. Тут і тут. І тепер про це поговоримо, настрій же хороший?

Для тих, хто не любить ходити на посилання, зацитуємо нашого власного Макса. Ну і трохи підправити мав би тексти, щоб читати було зручніше, але потім передумав. Так краще виглядає, більш адекватно авторським ідеям.

Швець кгбіст і він і далі працює на фсб і під виглядом принадливих ідей просуває їхні наративи\1\. Нейтральний статут для України - це дорога до загибелі. Чому набагато сильніші у військовому, а особливо економічному плані скандинавські країни вирішили раптом позбутися власного нейтралітету і піти під парасольку до НАТО? На даний момент Україна не в тому стані і положені, щоб думати про нейтралітет, особливо з погляду на те, що всі недоексперти разом із продажними журашлюхами та блогерами цілими днями на всі лади переповідають кацапські темники і готують народ до фактичної капітуляції через завершення війни на кордоні 1991 року. Чому цього не зробили союхники і совок в 1945 році і не зупинили війська на кордоні Німеччини?? ,Тому війну потрібно вести до її логічного завершення - повного контролю на територією РФії. Ті, хто вважає, що для того потрібно її всю фізично захоплювати і контролювати, не бачить головної проблеми самої РФії - в них десь 70%-80% населення живе у Європейській частині каїни, а решта у Азіацькій. Достатньо РІфію розділити і взяти під контроль по лінії Уральських гір і вздовж південного кордону і відділити центр від Півдня, а особливо від до доступу до Каспію і РФія дуже швидко почне сипатися з середини, без необхідності брати штурмом Спб і Москву. Вистачить взяти їх в тісне кільце блокади. Більшість територій на схід від нашого кордону з РФію є пустими. а тому зігнавши народ в Москву цю територію буде відносно легко контролювати. Без цього не можна вважати, що ми отримали перемогу над москалями, оскільки всі інші варіанти приведуть до реальної атомної війни, оскільки кацапи в пориві помсти нам і Заходу після свого відродження завдадуть атомного удару з наступним захоплення напівпустинних територій. Приєднання територій можна обґрунтовувати кацапськими ж наративами - ми їх не завоювали, а приєднали в ході справедливої оборонної війни. Китай не повинен за наш рахунок отримати території колишнього кацапстану, як і будь-хто чиї війцська безпосередньо не допомагали на полі бою ЗСУ. Територія має стати нашим трофеєм і запорукою для нашого відновлення України, а тако ж стати ресурсом для відновлення нашої чисельності. Тільки так, шляхом збільшення наших ресурсних можливостей ми зможемо гарантувати процвітання української нації. Ми повинні собі чітко усвідомити, щоб ця війна для нашого народу є останньою можливістю, щоб остаточно вирішити кацапське питання, бо Буча і інші місця показали, що буде з усіма нами, якщо ми програємо цю війну. Тоді ми втратимо не тільки життя, але і державу, культуру і історію, що кацапи і намагаються зробити останні 300 років. Зараз не час займатися толерастією і рефлексувати на Захід, бо він дбає лише про власні інтереси і домомагає нам лише тому, що за наш рахунок він дуже дешево вирішує власні історичні і геостратегічні питання. Як тільки РФії не стане на мапі світу географічно і політично, Захід відразу забуде про нас і про всі свої обіцянки. Як тоді нам буде вилазити з ями не маючи ресурсів колишньої РФії? Тільки з освідченими і чисельними народами Захід рахується - і москалі є зараз цим яскравим прикладом, як Китай та Індія. Для нас головне завдання - зігнати ВСІХ кацапів на пів-острів Таймир в резервацію, в не залежності від того якої національності вони себе вважають - маєш кацапське громадянство - їдеш в резервацію. А там хай виживають за рахунок канібалізму.І не потрібно ніяких ГУЛАГІВ і іншої фігні творити. Природа все сама зробить. Кацапи саме це готували для нас коли обговорювали у свої Думі побудову міст мільйонників в Сибіру якраз для тих українців, які переживуть чистки. І потрібно чітко запам1ятати просту річ - переможців не судять. Китай винищує уйгурів всілякими способами, а ООН, організації з прав людини де? А ніде - вони тихо сидять по своїх теплих офісах і повчать в тряпочку, лише час від часу публікуючи осудливі матеріали на цю тему. І так буде доти поки Китай остаточно не вирішить уйгурське питання. СЩА через це не перестають торгувати з Китаєм, бо для них гроші і економіка мають більше значення, а права якихось незначних туземців яким не пощастило попасти під Китайський каток. Виключення можна зробити лише для науковців, які погодяться працювати на відновлення України, а решта нам не потрібні в будь-якій якості. Ті, хто збирається писати, що так не можна, це людоїдські методи, фашизм і т.п. - хай спочатку порахує до 100
---
Про який нейтральний стут ви говорите? Невже війна вас не переконала, що нейтральний статус для України - це пастка від москалів, в якій вони нас тримали всі ці роки? В нас немає іншого вибору як хоч тимчасово увійти в блок НАТО під атомну парасольку із фінансовою і технологічною складовою без якої нас просто не тане як держави?

Ну що можна сказати... Я не знав, що таке Псіон, тепер знаю. І ви подивіться, тоді зрозумієте, звідки у шановного Макса такі думки.

Питання до Макса

1. Які саме, колего, назвіть пару.

2. Це вже не до конкретного фрагменту, а в цілому. Аргументів проти нейтрального статусу я не побачив. А це могло б стати чудовим приводом для припинення вогню. Далі, звісно, кордони 91 року, військові злочинці і репарації. Але то вже потім.