АвтоЄвроСила?

Так, є така організація. Про неї на сайті, а про одне рішення, що про нього сказав лідер, в матеріалі Зік.

Тут постає одне просте питання.

Лідер для лібералів?

Вирішуйте самі:

Центризм як втілення лібералізму?

Пані Інна поки що не відбулась як лідер лібералів - промовчала, не відгукнулась.

А тут побачив повідомлення про те, що два-оппа-кандидати поборюють одне одного більше, ніж суперників. Бойко і Рабінович. Може вони перестануть це робити на платформі лібералізму?

Але пан Рабінович - центрист, як хто не знає, був лідером відповідної партії Так, це було колись, але зараз що з себе уявляє партія "За життя" просто и дивитись не хочеться.

А з паном Бойком такої визначеності нема. Хто він є за своїми поглядами поки що невідомо (директор?). Так було раніше, може тепер інші часи? Може Опоблок замислиться про власну ідеологію? Наприклад, центризм? Чи лібералізм? Ні, не для того, щоб щось написати на сайті. Для того, щоб згуртувати навкруг себе якусь кількість людей - не оплачуваних учасників проекту, а саме політично активних громадян з певними усталеними поглядами.

Пани Инна как лидер либералов

О том, что у пани Инны есть мысли о президентских выборах, я услышал от знакомого.

Спросил об этом Гугля. Тот подтвердил раз, потом еще раз. Не очень выразительно, но, понятно, это же только наметки к президентской кампании. Самое время, надо сказать, сделать предложения концептуального характера, если они у вас есть. У меня есть.

Первое, главное предложение - в заголовке. Но, конечно, его нужно пояснить. Тезисно так, без излишнего пафоса, но чтоб всем было понятно.

Як стратегія, то інвестиційна?

Ні, йдеться не про фінансові установи, а саме про партії. Які, як вважає автор згадуваних надалі текстів, найбільш ефективні, як їх розглядати в рамках інвестиційного процесу. Так, так, саме ті славнозвісні політпроекти, що їх раніше політологи вважали імітацією партії ідеологічних. Ну останні ж дбають про країну, а політпроекти... правильно: про повернення інвестицій.

Перший текст - то стаття, другий - дисертація.

Ліберальний націоналізм?

Чи націоналістичний лібералізм?

От не знаю. Дивлюсь на сайт, сторінку і ці питання сам для себе вирішити не можу.

Принагідно. Сайт ошатний, акуратний, зроблений професійно, що свідчить про те, що в пана Миколи на це є гроші. Структура проста і зрозуміла. Все, що потрібно, є: лідер, команда (дехто є і в Фейсбуці: Олександр Федоренко, Іван Гладуняк, Олена Бондаренко), регіональні організації. І сторінка нормальна: люди пишуть. Щоправда, їм не відповідають, ну це в нас так завжди і всюди на тих сторінках.

Хотів навести переконливий приклад, там раніше можна було побачити саме таку картину. Але не тепер. Просто відключили тих відвідувачів. Правильно, щоб не марнували часу.

Але повернімося до Рідної країни - то рух під назвою партії чи партія під назвою руху? Згадався славнозвісний дволикий Янус, або простий вираз про "і нашим і вашим". Не викликає довіри з самого початку знайомства, це для політсили погано. Мабуть про це пан Микола знає, але все ж таки обрав подвійну назву. Є резони.

А от що виразно і зрозуміло: лідер Микола Томенко. Ви згадали про Гринджоли?

Власне, чого це я, побачивши таку нову партію-рух, згадав про лібералів? Просто якось запам'ятав пана Миколу у зв'язку з ліберальною Реформи і порядок, а він же... Тут вирішуйте самі, то вже історія, а ми зараз хочемо познайомитись докладніше з Рідною країною. Миколи Томенко.

Ліберали в інтер'єрі Майдану

Згадали і про лібералів.

Звісно, вони ж там були, ну на Майдані. Чи не були?

Права партія

Не знаю, чи це взагалі партія.

Ось що про неї відомо. Але ж напрямок ліберальний? Може й так.